HDRiな生活

HDR（ハイダイナミックレンジ）写真の連載。ストックフォトでカメラ機材代の捻出を目論む。

HDRiな生活 - 「自転車」によるタグ検索結果 : 41件

ハイダイナミックレンジ写真 - 被写体感度良好説

コメント: 2

被写体感度良好説

ありそうでない言葉、被写体感度。だいたいあいつらの仕業です。

ハイダイナミックレンジ写真 - スナッパの迷いトライポッダの勘違い@駒込

コメント: 2

スナッパの迷いトライポッダの勘違い@駒込

三脚を持ち歩いてる時とそうでないとき。だいたい勘違いと迷いでシャッター切ってる気がするそんな秋ハラヘタ。

ハイダイナミックレンジ写真 - 夜中のバイセコーズ@田端

コメント: 2

夜中のバイセコーズ@田端

被写体として 飽きない・カッコイイ・どこにでもある 最強の三拍子。みんなもっと撮ろうず。 【自転車日誌】 総走行距離1900km。

ハイダイナミックレンジ写真 - 最近の撮影・レタッチスタイルを一句

コメント: 4

最近の撮影・レタッチスタイルを一句

どうでもいい ホワイトバランス どうでもいい

ハイダイナミックレンジ写真 - 自転車が楽しくてあんまり撮影してない件

コメント: 3

自転車が楽しくてあんまり撮影してない件

ロケハン兼ダイエット用に購入したロードバイク。最近乗り方が分かって来て、ヌルヌルと荒川を走っています。あれ、サドルに骨盤を立てるという感覚が分かってきました。 【自転車日誌】 総走行距離1100km。

ハイダイナミックレンジ写真 - 自転車の選び方人それぞれ（結局ロードバイク買ったよ）

コメント: 0

自転車の選び方人それぞれ（結局ロードバイク買ったよ）

そろそろ二代目の自転車が欲しいなぁと物色してるおりアメリカに行ったので、ついでに色んなクロス、ロードを見てみようとハシゴしまくって。キャノンデール、トレック、ジャイアント、スペシャライズドの20万前後（大体日本定価の3〜4割くらい安い）からフラッグシップまでデモ試乗してきた。なんにせよ軽いのが欲しくてカーボンばっかり乗ってきた。アメリカはばんばん試乗させてくれるので嬉しい。 んでー値段と乗り心地を検討して、トレックの2.3かなーと。でもグリーンは日本仕様でアメリカには無いって。んーどうしよう。そもそもロードバイクってなんであんなにペイントの趣味が悪いのかしら。さておき。 モンタナで知り合った人が、”もし長距離を疲れずに乗るなら断然○○○だぜ”と。ん？聞いたこと無い。なんて言った？と聞き返したら、”ジェィミス”と教えてくれた。アメリカ最古の自転車メーカーだと。クロモリで有名なんだと。ほほぅ、ブラックバードのロールバー仕様か、面白い。と 翌日ステイ先からジェイミス取扱店まで約80キロ、ルート93を車ですっ飛ばし試乗させてもらった。ついでにその知人のも乗せてもたらった。モデル名はオーロラ。そしたらアナタ、あら、驚きですよ。車重はカーボンより遥かに重いはずなのになんと快適なことか。こりゃすげえ。踏む、しなる、戻ってくる、進む、がダイレクトに伝わってくる。アルミにもカーボンにもないこの質感。色も好みだわ。一気に惚れた。時代はクロモリだぜ！ジェイミスだぜ！（説教覚悟 で、いろいろ検討した結果、ジェイミスのクエストを最終的に選んだ。オーロラはタイヤが32mmだったので躊躇。アメリカで買って持って帰ろうと思ったけど（値段のギャップは後述）、楽天でモデルチェンジ前の特売30％引きを発見してそちらを選択。あっぶねぇ、骨折り損になるところだった。以下価格について。 ロードバイク（20万円以上）は輸送費込みでもアメリカで買ったほうが安い 1ドル＝80円前後、各航空会社の輸送費、関税などを考慮する条件付ですが。大体アメリカの街の自転車屋は、現地メーカー定価の20〜30％引きで販売してます。さらに、日本の代理店とアメリカの代理店は販売価格が20〜30％違います。 実際にどれだけ価格が違うのか？ 例えばトレック。本場と日本のでモデル2.3の値段を比べてみましょう。 アメリカ版 - $1800 = ¥140,000（110720現在） 日本版 - ¥200,000（110720現在） ちなみにモンタナのカリスペル、街のサイクルショップでのトレック2.3の店頭価格は$1499 = ¥120,000でした。輸送するなら専用の箱もあげるよ!ってな感じです。ありえないくらい親切です。 そして自転車をエクストララゲッジとして飛行機に持ち込むと、追加料金として大体3〜4万円払います。なので、 アメリカで買って日本に持ち帰ると = ¥150,000 日本で買うと = ¥200,000 定価が高くなればなるほど上記の価格差は大きくなるので、上位モデルを買う方は参考にしたほうがいいかも。 特にジャイアントに関しては台湾で買うともっと安いみたい（未確認）。ただ、アフターケアなども考慮すると、身近な自転車屋で買った方がいろいろ相談もできるし、教えてくれるし、そこは個人の采配ですね。全部自分でやってやんぜ！的な人はぜひ挑戦してみてください。 アメリカで自転車を買うデメリット 唯一の欠点はブレーキが左右逆になるという事。シフターは同じ。理由は糸井重里さんが分かりやすく。まぁそれくらい自分で変更してやるぜ！って人しかこんな変態的な買い物しないと思いますけど・・・ さて、おニュー自転車でトーキョーロケハンに励むぜ！

ハイダイナミックレンジ写真 - HDR画像ってどうよ？アンケート結果

コメント: 15

HDR画像ってどうよ？アンケート結果

デジカメウォッチ主催の「カメラ本体、スマートフォン用アプリ、パソコン用ソフトなどで作成するHDR画像をどう思いますか?」のアンケート結果が出てました。面白い回答を個人的にピックアップしてみたので、欺瞞と偏見に満ちた私のコメントとともにどうぞ。 認める派 ・表現の種類が広がるからいいのではないか。むやみな多用はどうかと思うけど。 多用は避けるべきですね（遠い目 ・純粋な写真ではありませんが、デジタル化が進んだ現代においては別に問題はないと思います。写真その物を修正しているわけじゃありませんし……それに、どんな方法であれ、見る側が楽しめればそこにどんな技法があっても良いと思います。 写真という技術の定義に対する不勉強ですね。 ・とても上手な人が作るHDR画像は表現の一つとしてアリだと思う。しかし、ただ色を派手にしただけのHDR画像はNG。 ギャース！ ・表現は自由だ。いつまでも「写真」という言葉の呪縛にとらわれるな! うむ。 ・HDRがなければ写真は撮らない。 これなんて俺？ 認めない派 ・写真は光と影で表現するのが楽しい。暗い部分は見えなくても良いと思う。 見えないからこその想像性も大事にしたいですね。 ・素のデータで素直に作品を楽しみましょう。 画像処理エンジンはなんなんでしょうかね？素ですかね？ ・これは芸術性という点では全く認められないが、記録という点においては、素晴らしいと思います。記録画像であって、写真では有りません。 写真に対する不勉強ですね。 ・えげつないのはセンスを疑うし、見るだけでうんざりする。 ぎゃぼー ・暗部を持ち上げる程度なら許容できるが、絵画のようにするHDRは写真である必要なし。 だって、、、面白いじゃない・・・ 興味なし派 ・あれは写真ではない。 写真てなんぞや。オブスクラてなんぞや。 ・ハードディスクレコーダーと勘違いしたのは、俺だけでは無い筈だ。 おーい、山田く〜ん ・やりたいようにやったらいいがね。 100%同意。（これnonbeさんじゃねぇの

ハイダイナミックレンジ写真 - Sigmaの8-16mmがHDRにとっても良さそうっ

コメント: 2

Sigmaの8-16mmがHDRにとっても良さそうっ

APS-C機を利用してる方には決定的な広角ズームだと思います。私はD40の時に10-20mmを使用してましたが、ああん！もう1mm！て時が結構ありました。それなりにフリンジも出ますがなんだかんだ広角ズームは使い勝手いいです。 サンプル写真はこちらに16枚。 楽天で最安値、見ちゃう？見ちゃう？SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM

ハイダイナミックレンジ写真 - 近所散歩@田端

コメント: 0

近所散歩@田端

サボってるわけなじゃないんだけど出足鈍る昨今、寒い。 どこかの2ch系サイトで痛Suicaという存在を知り、作ってみたらことのほか面白くてサイト作りました。 痛Suica・痛PASMO用画像ダウンロード しな〜っとTopazとか使って加工したり。数をこなす自分の限界に挑戦するように作りまくる毎日。

ハイダイナミックレンジ写真 - 冬眠車@函館

コメント: 4

冬眠車@函館

函館の軒下の自転車。

<< 前へ | | 次へ >>

「自転車」 に関連するタグ